Большие возможности всегда
предполагают большую ответственность.
Сегодня человек является самым
сильным видом живых существ на Земле. Он вовлекает в сферу своей деятельности
множество видов других живых существ, изменяет лицо планеты. Поэтому правильным
является то, что люди берут на себя и дополнительную ответственность – в том
числе, за тех животных, что живут рядом с человеком. На нас лежит особая
ответственность за домашних животных – потому что мы забрали их из дикой
природы, и сделали зависимыми от себя. И, поскольку домашние животные уже не
могут полноценно позаботиться о себе сами – люди должны обеспечивать им
удовлетворение их основных потребностей. Другими словами – люди должны
обеспечивать их благосостояние.
Благосостояние животных включает в себя так называемые пять свобод.
Это:
Свобода от голода и жажды (предоставление доступа к воде и еде,
которые поддерживают хорошее здоровье и активность);
Свобода от дискомфорта (предоставление соответствующей среды для
проживания, включая жилище и место для сна и отдыха);
Свобода от боли, травм или болезни (предоставление превентивных мер
или ранней диагностики и лечения);
Свобода естественного поведения (предоставление достаточного места,
соответствующих благоприятных условий и приспособлений, а также компании себе
подобных);
Свобода от страха и стресса (обеспечение соответствующих условий и
отношения, которые исключают моральные страдания).
Однако, к сожалению, мы, люди, не
всегда и не во всем осознаем свою ответственность. Даже по отношению к тем
животным, которых мы содержим как домашних любимцев: к кошкам и собакам.
Особо тяжкой безответственностью
порождено такое уродливое явление, как бездомность.
На проблему бездомности можно
смотреть с двух сторон.
С одной стороны, бездомные
животные являются переносчиками многих болезней и паразитов, растаскивают
мусор, истребляют остатки обитающих в городах диких животных, уничтожают друг
друга; пугают, травмируют, а иногда – даже убивают людей.
С другой стороны, бродячие
животные сами являются жертвами своего положения: они болеют и калечатся – и
далеко не всегда могут получить необходимую помощь; голодают, мерзнут, попадают
под машины, страдают от конфликтов друг с другом и от рук
бездельников-садистов. О каких "пяти свободах" можно говорить в
случае никому не нужного бездомного животного, для которого дожить до трех-пяти
лет – уже огромное везение?
Итак, сомнений нет: проблему
бездомных животных нужно как-то решать.
Но, чтобы действительно решить ее
– а не потратить впустую много сил и энергии, и, в результате, не добиться
ровным счетом никакого успеха – нужно решать эту проблему правильно. А
правильное решение – это далеко не всегда то решение, которое кажется наиболее
привлекательным на первый взгляд.
Например, можно пытаться
отлавливать всех животных, и помещать их в приюты, где бы эти животные могли
дожить свой век. Но, пока на улице много бездомных, и, к тому же, постоянно
идет пополнение их рядов за счет размножения и выбрасывания – никаких приютов
не хватит, чтобы обеспечить кровом и пищей всех несчастных и обездоленных
зверей. Приюты в таком случае:
- или быстро заполнятся, и
прекратят прием животных;
- или начнут принимать больше
животных, чем могут поместить. А это значит – условия содержания в них станут
ужасными;
- или начнут разрастаться до
бесконечности. Мало того, что слишком большой приют неизбежно станет
рассадником инфекций: в нем станет просто невозможно уделить достаточно
внимания каждой собаке и каждой кошке. Животные не будут подготавливаться к
передаче новым хозяевам, и приюты (призванные быть заведениями, где животным
находят новый дом) превратятся в какие-то пожизненные тюрьмы для кошек и собак.
Можно пытаться отлавливать
животных, стерилизовать их, и отпускать обратно, на улицу. Но при таком
подходе, даже в самых удачных случаях, на многие годы и десятилетия сохраняется
и узаконивается состояние бездомности; а это неприемлемо, особенно в случае
собак.
Дело в том, что люди и все
городские животные будут продолжать страдать от собак – а собаки будут
продолжать страдать от условий жизни, болезней, трагических случайностей, и
умышленной жестокости со стороны людей.
К тому же, само присутствие
большого числа бесконтрольных собак на улицах провоцирует людей на расправы с
ними, и приводит к тому, что владельцы собак не желают соблюдать правила
содержания своих питомцев. И этих владельцев можно понять: почему кто-то должен
воспитывать свою собаку, прививать, лечить, водить ее на поводке и в
наморднике, убирать за ней – если всюду бегают дикие стаи, никем не воспитанные
и не контролируемые?
Но хуже всего то, что мировой
опыт доказывает: стерилизация с возвратом бывает эффективной очень редко, и
срабатывает лишь в особых условиях – а чаще всего огромные усилия по
стерилизации уличных собак оказываются совершенно бесполезными.
Можно пытаться просто уничтожать
все, что встречено на улице без хозяина. Но и это не выход:
- место уничтоженных занимают
потомки тех, кого выбросили на улицу, или безответственно завели "для
охраны" – но не соблюли даже элементарных норм содержания. Да и недобитые
остатки уличных животных тоже не прекращают размножения. Поэтому вскоре
приходится опять прибегать к уничтожению – и так до бесконечности;
- под уничтожение попадают и
случайно потерявшиеся владельческие животные – хозяева не имеют ни малейших
шансов найти свою собаку или кошку;
- такой метод вызывает
многочисленные справедливые протесты людей.
Но неужели и в самом деле ничего
нельзя сделать?
Можно – утверждаем мы.